Tessa-L Да, для ценителей. Tessal L14.06.2011 | |
cofein-pride Бррр... Захватывающе! Cofeinpride Mekong-Bobtail14.06.2011 | |
Tessa-L Спасибо за отзыв.
Снимаю бОльшей частью на интуиции, техника не помешает, потому и пытаюсь научиться новому. Tessal L18.03.2011 | |
Tessa-L Да, душевненько получилось.) Tessal L18.03.2011 | |
Tessa-L Знать бабушка умна и хитра.)))) Tessal L18.03.2011 | |
Tessa-L С нашими размерами проблематично.((( Tessal L18.03.2011 | |
seai Вот это здорово!!! Серж18.03.2011 | |
Vervixen Вот выход из положения!
А наша бабушка в прошлый раз чистила. В этот раз она тактично смылась на ДР прабабушки) Олеся Ямова18.03.2011 | |
Vervixen Главное, что я такой хочу!))) Олеся Ямова18.03.2011 | |
homka23 Попытаюсь объяснить: на ОЧЕНЬ контрастном объекте матрица (любая в данном случае) сможет увидеть детали на свету, либо детали в тенях! Единственное, что можно придумать, борясь с этим контрастом - это снять два дубля с экспозицией по светам и с экс. по теням и потом совместив в программе два этих кадра! А Вам это нада? Всё у Вас правильно! Глаз хороший и видит кадр правильно, а это важнее всяких законов экспозиции! "Резкость" - это вообще буржуазный предрассудок! Удачи! Георгий Семенов18.03.2011 | |
Tessa-L "Метод HDR" - съемка одного и того же объекта с разной экспозицией, или разной точкой фокусировки с одной точки. Предполагает наличие штатива, что на рыбалке не очень кдобно.
Совмещая в ФШ, а некоторые ф/а делают это автоматически, можно получить более полную обработку деталей, бОльшую резкость...
В аналоговой фотографии ( а судя по Вашей выставке, на которой я все-таки побывала, Вы остаетесь приверженцем старой и доброй пленочной) вроде такого нет, или я в свое время это пропустила мимо ушей.))) Tessal L18.03.2011 | |
homka23 Поясните: "метод HDR" - это что?
Вы знаете какой процент отражения у белой бумаги, кожи европейца и черного сукна? Вот на этом всё и основано, этим всё и объясняется!!! А оппонент с Никоном на шее не догоняет! Удачи! Георгий Семенов18.03.2011 | |
Tessa-L Да, в RAW.
Почитав еще раз про фотографическую широту ( спасибо за напоминание этого термина), пришла мысль, что урезанная матрица могла "урезать широту".
Да и, сравнивая снимки полноматричных и кропнутых, разницу в прописывании деталей ощущаю. Стекла в данном случае, в расчет не беру, так как почти идентичны. Tessal L18.03.2011 | |
homka23 Размер матрицы тут не при чем! Снимали RAW? Георгий Семенов18.03.2011 | |
homka23 Очень жаль, что Вы не поняли сути обсуждаемого вопроса... Повторюсь:" Если бы день был солнечным, то контраста было бы еще больше и, соответственно, провалов! Учите теорию света!" Георгий Семенов18.03.2011 | |
Tessa-L Может, полноматричность сыграла свою роль? Tessal L18.03.2011 | |
wap7 Не хочу продолжать перетягивание каната. Оставайтесь при своём мнении. Но на всякий случай поищите пересветы на моих фотографиях и призадумайтесь. Владимир Панаев18.03.2011 | |
Tessa-L Спасибо, Георгий.
Было у меня подозрение на фотографическую широту, также на "слабую тушку"... Полноматричная дала бы лучшую картинку? Или только метод HDR? Tessal L18.03.2011 | |
Tessa-L Владимир. На рыбаке нет одежды черного цвета. У Вас точно монитор откалиброван? Без обид. Tessal L17.03.2011 | |
Tessa-L Договорились.) Tessal L17.03.2011 |
